Нанесение опозовательных знаков такси по СТБ 1389 |
Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )
Нанесение опозовательных знаков такси по СТБ 1389 |
7.4.2016, 15:22
Сообщение
#1
|
|
Из: Гродно Сообщений: 7 Регистрация: 23.1.2010 Спасибо сказали: 2 раза |
Добрый день.
Пишу из Гродно. Решили сменить оклейку на всех автомобилях и проявить немного креатива. Взяли шашку которая идет на передней двери в том же размере и порядке размножили на весь борт автомобиля от переднего до заднего крыла (включительно) Ну и началось. Наша ТИ начала останавливать машины и составлять на них акты осмотра, где указывают на нарушение требований СТБ 1389-2003 (мол шашек замного), после которых сказали что выдадут предписание на устранение недостатков. Свои действия они подкрепляют письмом-разъяснением Минтраса для Госстандарта в котором написано так: "Пунктом 6.2 СТБ 1389-2003 определены требования к внешнему оформлению автомобилей такси. Примеры внешнего оформления автомобиля-такси и опозновательного фонаря автомобиля-такси, не допускающие двойного толкования, приведены в приложении Е (обязательное). Нанесение отличительных знаков на иные поверхности автомобиля-такси не предусмотрено." Вопрос, как правильно трактовать "не предусмотрено" - "запрещено" либо "можно не наносить" Кто-нибудь сталкивался с подобным в этой стране? Сообщение отредактировал Fanat - 7.4.2016, 15:34 |
|
|
7.4.2016, 21:35
Сообщение
#2
|
|
В такси: Водитель За рулём с: 05.05.1991 Авто: Ford Служба: 7788 п/з: 115 Из: Минск Сообщений: 1340 Регистрация: 19.1.2011 Спасибо сказали: 2783 раза |
Добрый день. согласно ЗАКОНу РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 5 января 2004 г. № 262-З О техническом нормировании и стандартизации" применение стандартов добровольноПишу из Гродно. Решили сменить оклейку на всех автомобилях и проявить немного креатива. Взяли шашку которая идет на передней двери в том же размере и порядке размножили на весь борт автомобиля от переднего до заднего крыла (включительно) Ну и началось. Наша ТИ начала останавливать машины и составлять на них акты осмотра, где указывают на нарушение требований СТБ 1389-2003 (мол шашек замного), после которых сказали что выдадут предписание на устранение недостатков. Свои действия они подкрепляют письмом-разъяснением Минтраса для Госстандарта в котором написано так: "Пунктом 6.2 СТБ 1389-2003 определены требования к внешнему оформлению автомобилей такси. Примеры внешнего оформления автомобиля-такси и опозновательного фонаря автомобиля-такси, не допускающие двойного толкования, приведены в приложении Е (обязательное). Нанесение отличительных знаков на иные поверхности автомобиля-такси не предусмотрено." Вопрос, как правильно трактовать "не предусмотрено" - "запрещено" либо "можно не наносить" Кто-нибудь сталкивался с подобным в этой стране? Цитата Статья 20. Применение государственных стандартов
Государственные стандарты являются добровольными для применения. -------------------- Kiedy wstąpisz między wrone, musisz krakać tak jak one (с)
|
|
|
7.4.2016, 22:08
Сообщение
#3
|
|
В такси: Перевозчик В такси с: 27.08.2009 За рулём с: 27.07.2009 Авто: honda civic Из: минск Сообщений: 950 Регистрация: 25.8.2009 Спасибо сказали: 1901 раз |
Fanat, красиво оклеили . А где нарушение? Прочитайте стб . Там вроде про ширину полос , плафон , и шашечки на передней двери и под ними лицензия.
У вас вроде все соблюдено . Если выпишут предписание , попробуйте его оспорить в вышестоящих. Только это будет черевато , местные божки это не простят ... будут е..ать за все. |
|
|
7.4.2016, 23:02
Сообщение
#4
|
|
В такси: Водитель За рулём с: 02.02.1996 Сообщений: 5970 Регистрация: 17.12.2008 Спасибо сказали: 7578 раз |
нечего там оспаривать в вышестоящих , нарушения нет... просто они хотят бабла срубить..., я бы поржал с них и не более...
-------------------- дайте две...
|
|
|
7.4.2016, 23:35
Сообщение
#5
|
|
В такси: Не принадлежу За рулём с: 13.07.2010 Из: Минск Сообщений: 273 Регистрация: 2.5.2014 Спасибо сказали: 347 раз |
Ну начнем с того, что это отличительный знак такси, и его местоположение и размеры строго оговорены. И ни на лобовом стекле, ни на крыше, ни на панели их не должно быть.
С другой стороны, оно наносится только краской(!!!). Можно всучить им встречный иск на некомпетентность (шутка). Лучше проконсультироваться у юристов. |
|
|
8.4.2016, 0:11
Сообщение
#6
|
|
В такси: Перевозчик В такси с: 27.08.2009 За рулём с: 27.07.2009 Авто: honda civic Из: минск Сообщений: 950 Регистрация: 25.8.2009 Спасибо сказали: 1901 раз |
https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F...89f6&page=1
Вот вроде стб. Читайте . |
|
|
8.4.2016, 7:29
Сообщение
#7
|
|
В такси: Не принадлежу За рулём с: 13.07.2010 Из: Минск Сообщений: 273 Регистрация: 2.5.2014 Спасибо сказали: 347 раз |
https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F...89f6&page=1 Вот вроде стб. Читайте . Ох уж простите, долго искали? ))) Первые же 2 ссылки в поиске гугла ведут на этот сайт (раз и два) |
|
|
8.4.2016, 10:54
Сообщение
#8
|
|
Из: Гродно Сообщений: 7 Регистрация: 23.1.2010 Спасибо сказали: 2 раза |
Этот СТБ могу наизусть рассказать. В такси 8 лет. Там толкование, как бы не в нашу пользу.
Предложил Минтрансу и ТИ вариант с паспортом рекламы, посмотрим что скажут. |
|
|
13.4.2016, 5:23
Сообщение
#9
|
|
В такси: Пассажир Сообщений: 183 Регистрация: 26.12.2012 Спасибо сказали: 73 раза |
А вообще нужна уже инициативная группа по надззору за ТИ
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 7:49 |