Об использовании автомобиля-такси в личных целях, разъяснения высшего хозяйственного суда РБ Оценить Опции

[Жека307]

РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
6 января 2009 г. N 02-43/15

ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕВОЗЧИКА

Вопрос: Областной транспортной инспекцией в отношении индивидуальных предпринимателей перевозчиков автомобилями-такси, составляются протоколы об административных правонарушениях предусмотренных частью 1 статьи 12.7 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее - КоАП).
Объективная сторона правонарушения заключается в том, что индивидуальный предприниматель, выполняя перевозку для своих личных нужд, не связанных с осуществлением лицензионной деятельности, с использованием транспортного средства, оборудованного в соответствии с установленными требованиями к оборудованию автомобилей-такси, допускает грубое нарушение правил и условий осуществления лицензионной деятельности в соответствии с абзацем 10 пункта 12 Положения о лицензировании деятельности в области автомобильного, внутреннего водного, морского транспорта (исключая внутриреспубликанские перевозки для собственных нужд) (далее - Положение).
В объяснениях таксисты указывают: "перевозил жену на работу", "ехал оформлять документы на продление лицензии", "ехал с семьей к родителям" и т.д.
Статьей 1 Закона Республики Беларусь от 14 августа 2007 года N 278-3 "Об автомобильном транспорте и автомобильных перевозках" определено, что автомобильная перевозка - это перевозка пассажиров и багажа.
В том случае, если индивидуальный предприниматель таксист управляет транспортным средством, оборудованным в соответствии с установленными требованиями к оборудованию автомобилей-такси, без путевого листа в целях, сопутствующих с осуществлением лицензионной деятельности (на автозаправочную станцию, в автосервис, на освидетельствование, в диспетчерскую), то есть осуществляет автомобильную перевозку для собственных нужд, которая носит вспомогательный характер по отношению к лицензируемому виду деятельности, полагаем, что в таком случае отсутствует состав правонарушения.
Вместе с тем, если автотранспортное средство находится в собственности у индивидуального предпринимателя - таксиста, который осуществил перевозку в личных целях (один либо с родственниками), то есть допустил грубое нарушение лицензионных требований, определенное абзацем 10 пункта 12 Положения, то формально состав правонарушения имеется, однако с учетом письма Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 24 ноября 2008 года N 03-30/2530 "О применении положений статьи 8.2 КоАП", допустимо ли в таких случаях применять статью 8.2 КоАП и прекращать производство по делу по малозначительности?

Ответ: Оценка всех обстоятельств административного правонарушения, дается в каждом конкретном случае, отдельно.
При этом полагаем возможным отметить следующее.
Согласно абзацу 10 пункта 12 Положения о лицензировании деятельности в области автомобильного, внутреннего водного, морского транспорта (исключая внутриреспубликанские перевозки для собственных нужд), утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 20 октября 2003 года N 1388 (далее - Положение), перевозки, выполняемые физическими лицами для своих личных, бытовых, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением лицензируемой деятельности, с использованием транспортного средства, оборудованного и (или) оформленного в соответствии с установленными требованиями к оборудованию и (или) оформлению автомобилей-такси (в том числе отдельными элементами оборудования и (или) оформления), относятся к грубым нарушениям лицензиатом, его обособленным подразделением (филиалом) законодательства о лицензировании или установленных лицензионных требований и условий осуществления лицензируемой деятельности относятся.
В соответствии с пунктом 30 Положения о лицензировании отдельных видов деятельности, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 14 июля 2003 года N 17, в случае выявления грубого нарушения лицензиатом, его обособленным подразделением (филиалом) законодательства о лицензировании или установленных требований и условий осуществления лицензируемого вида деятельности лицензирующий орган, выдавший лицензию, принимает решение о ее аннулировании.
Учитывая изложенное, а именно отнесение действующим актом законодательства описанного в обращении административного правонарушения к числу грубых нарушений, полагаем, что оно не может быть признано хозяйственным судом малозначительным.
Вместе с этим обращаем внимание на то, что согласно положениям постановления Министерства транспорта и коммуникаций Республики Беларусь от 28 марта 2008 года N 38 "О внесении изменений и дополнений в постановление Министерства транспорта и коммуникаций Республики Беларусь от 6 октября 2003 года N 44 "Об утверждении форм путевых листов автомобилей индивидуальных предпринимателей и инструкций по их заполнению", индивидуальный предприниматель при внесении в путевой лист записи: "Для собственных нужд" и удостоверении ее своей подписью и печатью, вправе использовать транспортное средство для личных, бытовых, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением лицензируемой деятельности.

[Yarik]

Подскажите, в какую графу вносить эту самую запись "Для собственных нужд"?
Использовать, так понимаю, форму 5(и)?
Записывать время окончания использования для собс нужд сразу или же по окончании использ?
Сработает ли все это если везешь "бабушку друга"))?

[Jurchik]

Подскажите, в какую графу вносить эту самую запись "Для собственных нужд"?
Использовать, так понимаю, форму 5(и)?
Записывать время окончания использования для собс нужд сразу или же по окончании использ?
Сработает ли все это если везешь "бабушку друга"))?

Я пишу это с обратной стороны путевого листа, там где отметки органов. Пишу так: Автомобиль используется в личных целях с ... , а потом дописываю время окончания использования. Транспортная останавливала два раза, последний раз позавчера, и никаких претензий с их стороны не было.

[Yarik]

Спасибо))

Я написал "Для собственных нужд" прямо поверх Автомобиль исправен, такс опломб......и т.д. и подписался
Время выезда и показания спидометра записал в графах 2 и 3
Время окончания не писал


Остановили , проверили и.... отпустили)))

[bdv_1984]

Если я буду работать на своём авто под фирмой, я имею право написатьв путевом листе "в личных целях"?

[ШРУС]

Если я буду работать на своём авто под фирмой, я имею право написатьв путевом листе "в личных целях"?

Нет. Это может делать только ИП. Чиновники, издавшие это постановление, живут на другой планете. А чиновники, которые должны контролировать его исполнение, все-таки поближе к реальной жизни. И в каждом конкретном случае им решать есть ли тут использование ... в л.ц., когда ты семью везешь, например, загорать на Минское море. :(

[bdv_1984]

Нет. Это может делать только ИП. Чиновники, издавшие это постановление, живут на другой планете. А чиновники, которые должны контролировать его исполнение, все-таки поближе к реальной жизни. И в каждом конкретном случае им решать есть ли тут использование ... в л.ц., когда ты семью везешь, например, загорать на Минское море. :(

Т.е. как и во всех законах....Возможено предупреждение или штраф от 2 до 30 б.в. И решает добрый дяденька?

[ЛисёноChik]

Т.е. как и во всех законах....Возможено предупреждение или штраф от 2 до 30 б.в. И решает добрый дяденька?

Т.е. как и во всех законах

[Dionik]

Вообще народ, сколько я уже катаюсь под знаменем такси,еще ни разу не возникало проблем с ТИ из авто.А ездил я оклеенным и даже не снимал плафона в другой город и работал тогда я под фирмой.
Могу добавить одно (или наверное даже уже повторюсь), не выходите сразу на конфликт,потому как по нашему законодательству, можно найти даже "нарушение в градусах угла штампика врача", не говоря уже об остальном. Но любой инспектор пойдет Вам на встречу если не вступать с ним в конфликт! (Говорю опять же опираясь на собственный опыт общения с ТИ), да возможно и выпишет Вам он штраф, но это будут 17500, а не миллионы или воовсе лишение лицензии!

[zed1326]

меня, когда взяли, ессесно смена закрыта ,кого за что вёз?ребята, говорю, смену закрыл, путёвку сдал, приехал домой спать, а тут соседка: ой на поезд опаздываю, ой выручай, ну как не поможешь бабушке, а плафон и номера времени снимать не было...ТИ говорит- вижу ты адекватный, даю на выбор - либо перевозка без включения счётчика, либо использование в личных целях?...я, конечно второе(под перевозчиком работаю) он - будьте любезны 2 базовых, оплатил(вся утренняя выручка)...чертыхнулся...и поехал домой...
а потом думал, зачем последний заказ брал?...(ну этот и домой )

[Белый_воин_дорог]

Нет. Это может делать только ИП. Чиновники, издавшие это постановление, живут на другой планете. А чиновники, которые должны контролировать его исполнение, все-таки поближе к реальной жизни. И в каждом конкретном случае им решать есть ли тут использование ... в л.ц., когда ты семью везешь, например, загорать на Минское море. :(

Вопрос Шрусу . можно было бы и в личке но интересно не только мне а без путевого может ли ип рпросто так ехать?-) с плафоном и наклейками?-) с магнитами поняятнее скинул и свсе ты не такси толлько по техпаспорту!

[ШРУС]

а без путевого может ли ип рпросто так ехать?-) с плафоном и наклейками?-) с магнитами поняятнее скинул и свсе ты не такси толлько по техпаспорту!

Если будет установлено, что везешь пассажиров за деньги, то можно предъявить непрохождение врача и механика, невключение агрегата ТАЭ. А если один, включай дурака, что едешь на ремонт и т. д. В первую очередь нужно общаться адекватно, не вызывая негативного к себе отношения. Для ТИ испектора самое страшное нарушение непрохождение предрейсовых процедур...если на работе. Не будешь же это проходить, чтобы загнать авто на СТО. :(

[Белый_воин_дорог]

Если будет установлено, что везешь пассажиров за деньги, то можно предъявить непрохождение врача и механика, невключение агрегата ТАЭ. А если один, включай дурака, что едешь на ремонт и т. д. В первую очередь нужно общаться адекватно, не вызывая негативного к себе отношения. Для ТИ испектора самое страшное нарушение непрохождение предрейсовых процедур...если на работе. Не будешь же это проходить, чтобы загнать авто на СТО. :(

вышел полосы-магниты скинул и послал--это Ты имееешь в виду не вызывать негатива!-)
спасибо вообщем так я и думаю всегда
а если одна девушка можно и поцеловатьмся с ней за полштрафа!-))))))))))

[diesels]

полосы наклеены.желтые номера в багажнике или их вообще нет,плафон в багажнике,путевого нет ты на работе,но не работаешь!

[zed1326]

полосы наклеены.желтые номера в багажнике или их вообще нет,плафон в багажнике,путевого нет ты на работе,но не работаешь!

спорный вопрос, для использования в личных целях должны быть:
сняты жёлтые номера
снят плафон
сняты ОПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ такси(жёлтые полосы и шашечки)
соответственно, если оклеен - запросто, при желании, а желание найдётся, ТИ сможет дать "приятного"

[Derwish]

zed1326 - добавим: а также снят таксометр (из-за чего будут нарушены средства контроля)

по постановлению звучит так: "с использованием транспортного средства, оборудованного и (или) оформленного в соответствии с установленными требованиями к оборудованию и (или) оформлению автомобилей-такси (в том числе отдельными элементами оборудования и (или) оформления), "

т.е. неотклеенная желтая полоска, приклеенные расценки или неснятый таксометр-оборудование...

Интересна фраза "Оформленный как автомобиль-такси" - т.е. можно трактовать оформлен в гаи как автомобиль-такси? независимо от внешнего вида? т.е.при проверке техпаспорта - уже можно претензию предьявить?
напоминает "нарушение в градусах угла штампика врача"-дионика

[zed1326]

Derwish - спасибо, лоханулся, пойду переучиваться...

[TAXIST]

За забытый путевой 17500

[Derwish]

За забытый путевой 17500

за отсутствие неходимых документов-от предупреждения до одной базовой(КоАП)

вот и лепят 0,5 чтобы не обидно было.

[Derwish]

Нет. Это может делать только ИП. ...

указ 450 с 01.01.2011 разрешает не снимать полосы и оборудование при поездке в личных целях при наличии правильно заполненого путевого листа,(в скобках - при наличи штампа врача, механика).


текст как всегда обтекаемый: разрешились ли в форме5 "личные",и требуются ли в форме 5и штампы, которые раньше не требовались?