Как всегда государство думает как обогатиться, а не как решать ту или иную проблему. Пьяный водитель должен быть лишён права управления транспортным средством пожизненно, а то, что он дальше будет делать со своей частной собственностью (авто) - это его конституционное право (продать, подарить, пожертвовать и т.д.)

Ну, забрали у пьяного водителя машину, поехал, купил новую и через какое-то время он опять на дороге. Где решение проблемы?

А сколько таких лишённых права управления? А они опять лезут за руль и совершают более тяжкое преступление, а сколько детей, а сколько не вынных погибло на дорогах? То что Вы пишите про конституционное право, так у погибших тоже было право по конституции, ЖИТЬ. Пьянлму за рулем раньше надо было думать, когда садится за руль.
В том-то и весь эффект, что забрав машину, не найдет он сразу денег на покупку нового авто, а значит много жизней еще сохранится.

Ну так наверно нужно подумать, как ввести уголовную ответственность за управление транспортным средством при отсутствии водительского удостоверения и в рамках уголовного дела конфисковывать имущество, а не так бездарно писать законы. Опираясь на Ваш комментарий - допустим пьяный водитель сбил пешехода, тот погиб или остался инвалидом, у водителя конфисковали авто в пользу государства, самому пострадавшему или его родственником от этого факта станет как то легче или может возместит потерю близкого человека?

правильно!!! надо и конфисковывать авто и прав пожизненно лишать и штраф огромный давать!!!!!! а те кто против такого закона Сам видать катается иногда вот и боится что каснется и его такая учесть !!!!

товарищи!!! от 0.3 промилле ПОЧТИ НИКТО не застрахован!(кроме закоренелых трезвенников или по болезни не употребляющих)
когда отнимут тачку после литра пива, показавшего с утра 0.4, я посмотрю на ваши ярые мотивации!

ооо да конечно правильно... давайте у человека (за его оплошность) все заберем, прав лешим навсегда.. и штрафами закидаем. что ему делать????? бухать или умирать----- так мы боремся за народ или просто наживаемся?????? p.s( у любого человека есть алкоголь в крови Т.е. адреналин)

Надо еще если пьяным домой пришел - квартиры забирать. По пьяне ведь бытовухи тоже много происходит.
Суть в том насколько точно будет теперь вестись замер промилле в крови или при наличии 0.2 тебе дорисуют еще + 1.05 чтоб за планку вышло и досвидос автос и хрен кому что докажешь!!!

я представляю сколько гаевых сдохнет, ведь не один пьяный не остановится зная что он лишится авто, будут уходить, а гаевые на своих приорах будут биться, тк почти все молодые и ездить не умеют.

и опять вы не смотрите в корень!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
конфисковывать надо в пользу ПОСТРАДАВШИХ(услыш меня господь) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!
ПОСТРАДАВШИХ
ПОСТРАДАВШИХ,а не в пользу государства,т,к там все равно разворуют!
тогда бы это было справедливое и социальное государство,
сбил бухой на мерсе подарил сбитому мерсу(государство свою моржу в виде оценки и т д получила)

Если читали о том, что они вводить собираются то там есть две интересные вещи. Первое: отбирать будут только у тех, кто будет получать уголовное наказание, т.е. сбил насмерть, дтп с летальным исходом пассажиров или других участников ДТП по вине именно пьяного водителя, и при рецидиве пьяной езды при нанесении тяжких телесных и смертельных исходах. Т.е. пьяные будут ездить и пока он машину в хлам не уложит никто её не заберёт, т.е. МЫ, "как всегда и везде", БУДЕМ ЛЕЧИТЬ УЖЕ ИМЕЮЩИЕСЯ СИМПТОМЫ, А НЕ БОЛЕЗНЬ И НЕ БУДЕМ ЕЁ ПРЕДУПРЕЖДАТЬ! Второе: разговор ведётся о том, что изыматься будут все машины, не смотря на то собственник за рулём или нет, т.е. готовьтесь товарищи выкупо-датели и арендо-датели подарить своё авто нашей любимой стране, из-за очередного охламона, пусть он таким и не всю жизнь был, а вот так случайно раз в жизни у него случилось. А теперь мыслим логично, у пьяного водителя забрали ваш авто, пусть и битый, но дорогой вам и кормящий вашу семью. Авто забирает государство не у водителя а у собственника, водитель его не прикорманил его себе, а значит чисто юридически вы снего никак потом не сможете востребовать стоимость этого авто, поскольку сами добровольно ему его отдали. А он его не водитель его потерял не продал, а государство посредством правового акта изымет авто в пользу кого либо! Думайте прежде чем говорить ИЗЪЯТЬ!

И не вижу разницы между конфискацией ценного имущества и огромным штрафом, то и то деньги, у кого они есть тот и машину новую сразу в этот же день купит, у кого нет тот и сам машину продаст чтобы 20 млн штрафа заплатить на первый раз. И у меня к этим законникам хреновым есть ещё один вопрос, может у тех по вине которых ДТП в трезвом виде происходят тоже отберём что-нибудь? или они, убийцы пешеходов на пешеходных переходах, чем-то лучше пьяных? менее виноваты? Если мы такие каратели финансовые, то давайте вообще истребим нарушения ПДД? у всех за всё всё отбирать будем и всё ок будет, и квартиру у вас отбирать, если вы бабушке сумку не поднимете когда она у неё оторвётся ручка, а то я в магазинах и на улицах вас альтруисты хреновы что-то не наблюдаю как правило, каждый нос в сторону отвернёт и мимо проходит в 98% случаев?

да конечно это все правильно. только услышали-бы это на верху!!!!! (прислушались может-быть??????).а по поводу арендодателей мой совет берите расписку на сумму авто.. и пусть катается

Nikolos160 А водители которые работают на гос предприятиях, на частных предприятиях водителями, тоже расписки писать будут? В Т.К. РБ чётко написано работадатель ОБЯЗАН обеспечить работника необходимыми средствами защиты и исправным инструментом для работы (в данном случае авто), если тебя работодатель его обязан предоставить, то никаких расписок на себя ты не имеешь права брать, работадателя посадят за незаконную передачу имущество, или за вымогательство (именно по такой статье будет рассматриваться дело, если ты не по своей вине или по своей вине, но в процессе работы нанесёшь ущерб данному инструменту, а работадатель с тебя начнёт требовать деньги за имущество предприятия, которое находится в работе, и обязано быть застраховано (не от всех увечий конечно)) И вообще я не видел таких авто которые бы стоили, столько, чтобы их можно было вернуть по расписке. Есть определённый финансовые порог, переходя который расписка не является документом, а если сам без чужого принуждения дал, то вернуть тебе ничего не поможет